数学ナビゲーター掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

■50234 / 親記事)  ベルトラン・チェビシェフの定理について。
  
□投稿者/ コルム 一般人(1回)-(2020/03/04(Wed) 14:56:37)
    12番目の動画は理解できました。ですが、12番目の動画には誤りがあって、それを13番で解説しているのですが、それがわかりません。なぜ、√(2n)なのでしょうか?

    後、
    適用できないというのは、逆数をとるからでしょうか?なぜ、f(√(2n))は考えるのが、難しいのでしょうか?一番考えやすい1にするのでしょうか?教えていただけると幸いです。
    お手数ですが、詳しくは、AKITOの部屋のベルトラン・チェビシェフの定理について。と検索して、動画を見ていただけると幸いです。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■50242 / ResNo.1)  Re[1]: ベルトラン・チェビシェフの定理について。
□投稿者/ 通りすがり 一般人(3回)-(2020/03/09(Mon) 09:18:42)
    リンクを張らなければいいだろうと考えたのだろうが

    >お手数ですが、詳しくは、AKITOの部屋のベルトラン・チェビシェフの定理について。と検索して、動画を見ていただけると幸いです。

    ではリンクを張ったのと同じこと
    あちこちの掲示板でで叩かれている理由を考えなさい
    物事の本質を考えなさい

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■50244 / ResNo.2)  Re[1]: ベルトラン・チェビシェフの定理について。
□投稿者/ 都の西北倭背堕の隣罵化多大学 一般人(2回)-(2020/03/09(Mon) 15:39:32)
    ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10220837460
    ttps://okwave.jp/qa/q9717523.html
    で懇切丁寧な回答をもらっているではないか。知恵袋ではコイン500を払うのをケチって受付終了にしたのか?
    相変わらず無礼なやつだwwwwwwww
     その回答でわからないということは12番以前の動画の内容もろくにわかってないだろう。
     わかっているのなら、動画を見てくれなどというような不遜なことを言わず、きちんと自分でノートしたものを公開して質問するべきだろう。
     そもそも、ついこの間まで「以下」と「未満」の区別がつかなかったよう者が挑戦するようなテーマか(笑)。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
Edit By 数学ナビゲーター